这两天，随着全国两会的召开，代表委员的议案提案也成为网友关注的焦点，但其中出现了一些不和谐的言论。近日，多个社交平台发布公告对相关言论和账号采取措施。
微博、抖音、快手
相继发布公告
打击网络暴力、人身攻击等不良行为
3月7日，@微博管理员 发布消息称，站方在两会保障巡查中发现，个别网友参与讨论时借提案议案发布人身攻击、侮辱谩骂等言论，对此站方坚决、严肃予以处置。
依据规定，站方对排查到的20507条相关违规内容进行及时清理，并对1418个违规账号，视程度采取禁言7天至关闭账号的处置。
当天，抖音安全中心也表示，在巡查中发现有个别用户存在借提案议案发布语言攻击等言论不当行为。
抖音已上线发文警告功能，集中整治不当搜索、泄露他人隐私、谩骂攻击等违规行为，对相关帐号进行处理，严重者将予以封禁，并配合相关部门追究其法律责任。
快手也在同一天发布公告，打击网络暴力、人身攻击等不友善言论及行为。
整治“网络暴力”成两会热门话题
近日，有关“网络暴力”的话题冲上热搜。
针对网络暴力受害者的维权困境，今年全国两会，多位代表委员提出了相关建议。
| 建议将严重的网络暴力纳入公诉案件
全国政协委员、北京金台律师事务所主任皮剑龙认为，公安部门对于网络暴力的受害者的报案，符合条件的应及时立案。现在一些基层公安机关，对于网暴受害方会建议其到法院以侮辱诽谤罪进行刑事自诉，这不利于打击网络暴力涉及的相关犯罪行为。他表示，因为网络暴力的加害方在网络上通常是匿名的，具有一定的隐蔽性，受害方刑事自诉需要自行取证，往往比较困难，只有司法机关依法启动公诉程序，才能及时有效追诉犯罪，维护被害人合法权益。
全国人大代表李东生也认为，对一些重大的网络暴力造成恶劣影响的案件，可以通过公诉的方式来追责，确有现实必要。制止网络暴力需加强平台责任也是多位代表委员的共识。
不过，全国政协委员周世虹表示，网暴是否纳入公诉，不能一概而论。“目前对于网暴的惩治有三个层次，第一层是刑事处罚，比如网暴行为涉嫌严重危害国家利益、社会秩序，由公安机关立案，检察院提起公诉；第二层是行政处罚，主要由公安机关给予网暴实施者罚款、治安拘留等处罚；第三层是通过民事诉讼要求网暴实施者赔偿或道歉。”周世虹说，“网暴是否纳入公诉案件，目前有一定的标准，要具体情况具体分析。”
| 40位代表联名建议为反网络暴力专项立法
在本次两会上，张雄等40位代表向大会提交联名议案，建议为反网络暴力专项立法：
一、 建议采取专门化、体系化的集中立法来应对网络暴力，制定反网络暴力专项法律。
从法律层面明确界定网络暴力定义和范畴，界定言论自由和侵犯他人隐私权等犯罪行为之间的区别。包括确立网络暴力的类型与判断标准，明确网络暴力的内容和形式。界定刑法与民法、经济法等其他法律的边界；规范反网络暴力权力授予的形式、行使的程序和适用的范围等。
二、 专项立法要就预防和惩处网络暴力等做出明确的法律规定，明确网络暴力违法行为的民事责任、治安处罚及刑事责任，有助于提高全社会反网络暴力的法律意识和维权观念。立法要明确网站平台、网络媒体和网络论坛监管法律责任，承担反网络暴力的义务。
三、 加大网络暴力的刑罚力度，严惩恶性网络暴力事件，才能在网络环境中树立法律的威严。司法部门要对网络暴力者动真格，需要有惩罚力度的法律依据。网络暴力立法应根据实际及时制定和更新民事赔偿和刑事惩戒等方面的规定，加大网络暴力惩罚力度。
| 严惩网暴发起人和首要分子
全国政协委员周世虹认为，要通过技术手段追踪网暴发起人和首要分子，对其实施“精准打击”。
而对于那些盲从或起哄分子，则要区分开来惩治。“网暴事件中，对网暴发起人和首要分子严加惩治，更有警示作用。”
3月8日，最高法工作报告提出“对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的，依法追究刑事责任”。
本文来源：上海新闻广播