辩口利辞，精彩纷呈。5月22日、23日，第七届“小城杯”公益之星诉讼大赛复赛在松江区融媒体中心举行。经过连续两天的“唇枪舌战”，在评委会多轮商讨决议下，最终来自复旦大学、上海外国语大学、中国政法大学、华东政法大学等高校所组成的12支队伍突出重围，进入决赛。
决赛入选名单：
1、来自复旦大学的维权没什么不队：状告支付宝花呗格式合同未提醒告知老用户接入征信。
2、来自上海外国语大学的四季春队：上外学子诉浦东新区建交委政府信息公开案。
3、来自中国政法大学的非必要不诉讼队：因疫情退票仍高额收费诉祥鹏航空。
4、来自复旦大学的战托小队：X同学诉教育部考试中心与ETS要求退还托福考试费用。
5、来自华东政法大学的联不通就不队：诉联通公司“靓号”霸王条款案。
6、来自上海政法学院的上海名媛并夕夕队：拼多多助力活动“违规吞刀”公益诉讼项目。
7、来自上海财经大学的泽稷别打call队：于某与上海泽稷教育培训有限公司隐私权、人格权纠纷诉讼案件。
8、来自北京化工大学和东华大学的律政俏佳人队：诉苹果公司iPhone12不配备充电器案。
9、来自华东政法大学的醒醒吧别睡了队：诉同程旅行之信息不对称案。
10、来自南京大学的剪辑不能爱收费队：诉打着免费旗号的收费软件爱剪辑。
11、来自复旦大学的美少女特攻队：真假医生——互联网诊疗报告，诉讼围绕该团队同学在京东健康平台未能得到有效互联网医疗展开。
12、来自西安交通大学和西北政法大学的我怎么说都队：诉淘票票退改签协议中限制退改签次数的不合理规定。
据了解，本届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛吸引了全国126支队伍参赛，诉讼的领域包括但不限于娱乐、医疗、购物、交通和旅游领域等，共有40支队伍参与复赛角逐。
复赛采用线上集体会议的形式进行，全国各地热心公益、以法维权的同学们用远程的方式，依次介绍了本队参与诉讼的进展情况、取得的成绩、遇到的困难以及后续诉讼计划等。比赛现场，评委们犀利提问，选手们机智答辩，精彩不断。
回首历届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛，同学们善于从身边的“小问题”入手，真刀真枪实战，先后涌现诸如华政学子状告国拍行、苏大学子起诉中国知网不合理收费、华政学子诉上海迪士尼禁带食品入园规定不合理等案例，大赛已成为展现法治精神、法律魅力的重要平台。那么，与往届相比，本届大赛有什么特点和亮点呢？
“今年全国五院四系各个知名高校法学院都有派队参加，跨校之间的联合也加强了，参赛者里还看到了香港特别行政区的选手。”上海小城律师事务所主任吴辰说，“各参赛队伍选题的角度和精准度，也比往年有了明显提高。此外，还有不少案例对各个行业领域的一些头部企业，特别是互联网领域企业的商业模式进行了相对比较集中的探讨，法科学子们的‘较真儿’精神，充分体现着当代青年人的勇气和担当，也希望未来能有更多热血青年愿意拿起法律武器维护自身合法权益，敢于挺身而出守护公平与正义。”
文字、图片：金晨旭
编辑：韩佳怡