10月27日晚间，浦江创新论坛联合《科学》杂志举办了一场别开生面的科技创新青年峰会，峰会邀请到《科学》全球奖项的获奖人代表和国内青年科学家代表展开跨学科、跨文化的“云端”讨论。初出茅庐的科研人员怎样磨砺自身？身处科技前沿、触摸新兴技术，青年科学家们有哪些忧虑？如何更好地交流科学、传播科学？青年学者们还有哪些新心声？来听听他们怎么说↓
陈子博
Science & SciLifeLab 青年科学家奖细胞与分子生物学类别2019年获奖人、加州理工大学博士
”
讨论多学科团队协作问题时，陈子博博士表示，跨学科的合作是科研工作中最有意义的部分，可以从截然不同的角度思考各类问题，这是非常有益的。“科研在未来可能会进一步多学科化，届时将很难界定两个不同学科的边界，如今这一趋势也已初现端倪。”
陈硕
Science & PINS脑神经调控奖2019年获奖人、纽约大学医学院博士
”
身处科技前沿、触摸新兴技术，又有哪些忧虑？陈硕博士认为技术背后的原理至关重要，特别是对神经科学而言，例如设计程序帮助分析如何获知数据以及大脑如何工作，那么了解算法的内容以及正确与否就非常关键，如果不清楚原理，便无从得知分析结果的正确与否。“对于一项技术来说，了解其黑匣子中的内容至关重要。”
Shruti Naik
再生元制药创新奖获奖人、纽约大学医学院助理教授
”
在讨论人机协作、远程协作是否是未来发展的趋势这一问题时，Shruti Naik博士提出：“疫情期间远程实验变得更多，有很多在线平台可以做实验，容易给人一种可以在网络上完成任何事情的错觉，但我们需要完成的线下标杆实验还是必不可少的。或许可以重新思考实验室的物理结构，通过简化远程工作操作难度，让实验室的构造更有利于远程工作。”
Matt Savoca
Science & SciLifeLab青年科学家奖生态与环境类别2018年获奖人、斯坦福大学霍普金斯海洋所博士
”
如何交流科学，传播科学？Matt Savoca博士认为，社交媒体如今给了科学家更多的发声机会和更大的传播平台，但科学家们仍必须有所突破，积极主动地去传播科学。而传播科学绝非易事，需要大量练习。贬低科学传播的行为，对每个人都是有百害而无一利的，科学家们在努力研究科学知识的同时，也应当加强沟通传播能力。
白蕊
第22届“世界最具潜力女科学家奖”获奖人、西湖大学博士后研究员
”
白蕊博士分享了她对多元化、多学科研究的看法，她认为科研领域的团队合作会越来越多，并带来积极影响，不同文化和背景的人所具有的认知和批判性思维模式是各不相同的，集思广益能够催生许多创意，合作是科研工作是最佳选择，它始终能促进科研工作的发展。
峰会上，除了青年科学家会分享了自己的科研经验外，《科学》杂志定制出版编辑Jackie Oberst博士结合她自身的科研及跨界工作的职业发展经历，提出了很多切实可行、详细具体的建议。
例如：尽早开始找工作，甚至现在就开始行动；至少找三个推荐人；求职者也可以考虑其它职业方向，科学、写作和商业等等；应该在光线充足、安静整洁的环境中进行网上面试，让摄像头对准空白墙壁；与面试官进行双向交流，提出自己的问题；根据申请的职位撰写简历；按时间顺序排列相关信息等等。
本文根据论坛实录整理，文章观点不代表主办机构观点。