编者按

作为全球领先的消费中心城市，东京在消费影响力、品牌集聚度、业态丰富度、消费规模等方面具有领先型和独特性，并在此基础上形成了完善的消费统计指标体系。

上海的城市功能定位与东京类似，但在消费规模、消费影响力及消费统计等方面仍存在较大差距。研究东京都消费市场及消费统计的方法和经验，对提升上海吸引力，完善消费市场统计具有借鉴意义。

本期内容就东京都消费市场特征、东京都消费及相关行业统计指标和上海市与东京都消费相关统计的比较展开讨论。

01

东京都消费及相关行业统计指标

消费侧统计

供给侧统计

02

上海市与东京都消费相关统计的比较

1

消费规模结构

上海消费规模稳步提升

2021年上海市最终消费支出同比增长速度远高于东京都，与东京都的最终消费支出差距缩小。

消费支出结构有待优化

上海居民家庭在生存性消费方面支出较高，尤其居住支出占比是东京都的近5倍，抑制了其他消费支出意愿；在教育文化娱乐、其他用品及服务方面的支出占比明显低于东京都，消费规模和结构仍待提升和优化。

2

综合消费吸引力

上海综合消费吸引力待提升

上海市吸纳国内游客人数远高于东京都，但吸纳入境游客人数远低于东京都，接待国内游客与入境游客比值与东京都存在巨大差距。

旅游消费指标构建待完善

东京都围绕游客人数和旅游消费支出进行了细分，而上海在旅游消费方面以统计游客人数为主，旅游消费支出仅对国内游客统计且未做细分。

3

消费统计指标

上海消费统计指标需细化健全

相较于东京都，上海现有消费相关统计指标有待进一步细化和健全，以更准确反映市场情况。例如，零售业消费指标方面，上海主要以社会消费品零售总额衡量，而东京都以零售行业和业态销售额衡量，且东京都还统计人效、店效、坪效等；服务业消费指标方面，东京都分类更细，而上海对服务消费的统计尚不健全，需建立和完善相关统计分类体系，细化已有指标体系颗粒度，补全短缺指标。

4

统计效率及灵活度

日本统计灵活调整

日本统计秉承结合社会经济发展实际灵活调整的原则，东京都消费领域相关统计经历了从分散到统一的过程，2009年开展全国性的《经济普查》，提高了工作效率，并每年实施《经济构造实态调查》，还发布了“第三产业活动指数”及“经济波及效果分析工具”，为各类主体提供高效、灵活的决策支持工具，其统计效率、灵活度及便利性值得学习借鉴。

作者：上海交易集团上海总部 朱丽娜

编撰：上海对外经贸大学 姚佳敏 沈雨尉

供稿：市统计学会

责编：薛依宜

审核：杨荣

上观号作者：上海统计