文章介绍
cptpp 的扩容条款由”加入”和“加入程序”构成。cptpp 扩容前景良好，但路径相对分散。尽管从加入条款和扩容第一步看，cptpp 淡化了扩容的成员属性与目标，但未来还是更有可能以 apec 成员为基础，并不断呈现有利于 ftaap 的亚太扩容图景。作为 cptpp 得以签署与生效的最大推动者，日本的 fta 战略随着地缘政治经济格局的加速重构而日益凸显进取态势，其寻求尽可能利用 cptpp 的扩容来提升自身对区域经济合作的主导权。cptpp对扩容有协商一致的要求，使中国加入 cptpp 非高标准规则层面的障碍进一步增加。中国既需要利用 cptpp 所鼓励的非正式接触，就其成员感兴趣的问题或关注点进行一对一磋商，又需要加强与 cptpp 创始成员及有意加入的经济体之间的双边 fta 构建与升级，还要推进 ftaap 另一可能路径 rcep 的扩容与升级，尽可能减少地缘政治因素尤其是地缘经济分裂风险的干扰。
关键词：cptpp 扩容路径 双边fta 日本因素 rcep
作者：张天桂，上海社会科学院世界经济研究所助理研究员。
来源：《国际展望》2023年第3期，第35-52页。
来源：国际展望
制作审核：院党委宣传部
（院科研成果传播办公室）
责任编辑：陈灿斌
上观号作者：上海社会科学院