【研究】历史街区的功能混合更新探索:纽约曼哈顿SoHo/NoHo街区规划

soho/noho街区是纽约曼哈顿以艺术和商业为特色的历史街区,随着街区功能和使用人群的不断变化,形成了以混合功能为主的用地格局和空间结构,原有规划控制条例已不适用于这一情况。《soho/noho街区规划》(soho/noho neighborhood plan)于2021年通过,采用优化用地性质、支持文化艺术、保护街区风貌等规划手段,通过广泛的意见征集和公众参与,为历史街区的未来发展提供新的可能性。

特色艺术街区的前世今生

soho/noho街区位于曼哈顿岛南端(俗称曼哈顿下城)的中心区域,这片街区面积仅约0.25平方英里(约为0.65平方千米),却聚集了近8000人的常住人口,每日更有数万纽约市民和游客造访,成为纽约最具吸引力、最有艺术氛围、最适宜步行街区的典型代表。

soho/noho街区的区位

来源:《soho/noho街区规划》

在大约200年的纽约城历史中,soho/noho街区形成了独特的历史文化格局。该区域在二战前兴建了大量厂房,为国际知名品牌加工商品,形成了以服装、轻纺工业生产和生活零售为主的产业格局。20世纪50年代,纽约制造业衰退,工业生产功能逐渐衰落,制造商纷纷搬离这一街区,留下的生产车间大多因无人使用而空置。20世纪60年代,画家、雕塑家等艺术家们在此聚集,他们将同一栋建筑兼做工作空间和生活空间,大开间或挑空楼层用于创作,局部搭建阁楼用于居住,形成了loft公寓的雏形;此后,越来越多的艺术家选择这片街区作为居住地,至20世纪80年代,大约1/3的住户是有执照的艺术家,艺术街区的格局也基本形成。

发展时间轴

来源:《soho/noho街区规划》

如今,soho/noho街区形成了独特的文化、艺术、商业风貌,在遍地历史建筑的纽约显得独树一帜,其中最具代表性的就是铸铁建筑。这类建筑一般由开发商开发,具有广泛的适用范围、承载力较强的建筑材料,简洁的外立面、宽敞的开间、较高的层高及具有标志性的外挂楼梯,可以灵活适应不同种类的商业和生产活动。二战前,不少建筑内形成了“前店后厂”“下店上厂”,制造与零售并存的局面。产业衰退后,铸铁建筑又成为了艺术家工作生活的理想场所。如今,我们仍然可以看到这些建筑的“百变”功能,从居住loft到商务办公,从创客工坊到家居展陈,从it企业到古董商店,看似大同小异的铸铁窗后,每一栋建筑里都藏着不一样的故事。

独特的建筑风格和街区风貌

来源:《展望》手册

功能混合的格局也成为该街区最鲜明的特征。目前,街区内有近70%的地块或建筑呈现混合功能或混合用地的特征,主要是有底层商业的住宅,除此之外,还存在大量居住与办公一体的工作室、创意工坊等。作为艺术街区,soho/noho街区保持着很高的文化密度,目前分布有超过140处文化艺术机构,包括画廊、博物馆、时装设计展场、剧院等。街区内的商业氛围同样十分浓厚,近年来更是进驻了大量知名品牌。在优越的地理位置、高密度的街区布局、混合多样的功能、便捷的公共交通等条件共同作用下,soho/noho街区成为了年销售额位列纽约第二、全美第十的繁荣商业区。此外,该街区还承载了科技、商业、社会福利等广泛的行业,聚集了5万余个工作岗位,成为具有强大吸引力的地区经济增长极。

街区内的混合功能分布和文化艺术设施分布

来源:《soho/noho街区规划》

街区再规划的诸多挑战

在近60年的发展历程中,soho/noho街区建筑大多由厂房转型,自发形成了商、住、办公、生产混合功能,新建建筑则以商业、办公、公寓、商住一体为主,其间规划控制条例并未得到彻底更新,形成了规划功能与实际使用不符的“历史遗留问题”。相反,街区内的功能演进并没有停滞不前,而是随着时代发展不断更新出具有特色的形式。按照1961年的分区规划,soho/noho街区被划定为m1-5,这一分类相当于一类工业用地,严禁新建住宅,且需要与其他居住区和商业区设置隔离带;在1971年的修编中,特别划定了“艺术家居住创作一体住宅”形式(joint live work quarters for artists, jlwqa),获得认证的艺术家可以申请在此居住,从而为街区内居住功能的入驻提供了法律依据。

20世纪70年代,纽约市政府将soho/noho区列为历史文化保护街区,并按照“以旧整旧”的原则,利用已经形成的艺术文化氛围,协调政府、企业、公众参与,进行街区风貌更新。20世纪80年代,随着艺术家合法入驻,loft住宅进一步流行,一些非艺术家居民也开始在此居住,由此催生了相关法律法规。如1982年通过的“loft法规”承认商业及制造业建筑内居住功能的暂时合法性,并推动其向居住用途转型,形成了“临时多层住宅”(interim multiple dwellings,imd)的概念。1987年,随着法规修订,非艺术家居民也获得了在这一街区居住的法律许可,soho/noho街区的人口结构随之变得更加多元,形成了如今混合功能街区的雏形。

在工业区转型为艺术商业街区的过程中,除了建筑用途的演化、人口结构的多元化、街区功能的复合,也伴随着与城市更新相关的一系列问题。在房价上涨、零售业扩张、艺术资本化、大品牌挤压等问题的压迫下,越来越多的独立艺术家和工作室受到严峻的现实条件挤兑,不得不另谋出路。正如20世纪60年代艺术家代替了制造商一样,如今更富有的居民代替了艺术家,导致了更为广泛的“超级绅士化”(super gentrification)。曾经由艺术家主导的非盈利画廊、实验剧场、创作工坊等被精品店和买手店替代,又进一步被品牌连锁店所取代,现在的soho/noho街区分布着从快消到轻奢的各类“耳熟能详”的品牌,大多数人来到这里的目的也从“看艺术”变成了“购物”。

soho/noho街区经历了几十年的功能演变与城市更新,其针对性法规和条例都进行了多次修编,但主要功能划分仍是工业区,以此为依据继续进行管控显然不符合实际。面对用地性质不符合实际功能、住宅增建难度大、绅士化严重、文化特质难以保留等问题,2019年起,纽约市政府和规划部门开始推进soho/noho街区的更新规划,并于2021年底通过了《soho/noho街区规划》。

分层深入的编制进程

2019年,曼哈顿区和纽约市规划局共同牵头启动了为期6个月的前期研究,以此摸清街区发展现状,收集居民意愿,提出未来发展建议。在曼哈顿区长、纽约市议会成员和市规划局长的共同带领下,集合城市规划领域和相关决策人员组成了18人的咨询小组,提供政策等方面的支持。

公众参与采用了分阶段、分人群、分主题的方式,通过多种会议形式向专业人士、当地居民和利益相关的公众传递信息,收集反馈,展开深度讨论,讨论内容涉及街区生活质量、分区规划技术难点、社区现状用地性质和肌理、商业活动开展情况等。

公众参与模式

来源:《展望》手册

在公众参与过程中,咨询小组召开了17场会议,讨论关键问题,归纳相关对策路径,推动规划进程。最终,成果汇总为《展望soho/noho》手册(以下简称“《展望》手册”),并提出“提升街区生活质量”“加强人群多样性”“促进产业活力”3大规划原则,作为进一步对soho/noho街区进行更新规划的依据。

《展望》手册正式发布后,soho/noho街区规划在2020年底发布了初步草案,随后两年内,规划编制、意见征集、部门评审等过程继续同步推进,并举行了4场以“公众参与”“住房”“混合用地和公共领域”“文化和艺术”为主题的宣讲会,共计参与人次1000余人。编制工作集合了纽约市住房保护发展部、文化部、卫生部、地标保护委员会等多方力量,2021年底,《soho/noho街区规划》正式由市议会审批通过。

规划推进过程

来源:《soho/noho街区规划》

多样混合的规划愿景

soho/noho整片区域被规划为“混合用途区”(special soho/noho mixed-use district),街区的基本用地性质被修改为工业/居住混合用地,并形成历史风貌核、发展廊道、机遇区3个层次,适用不同的控制性条例,还首次提出保障性住房措施,以支持居住、商业、生产制造、公共设施等多样化功能。针对《展望》提出的3大愿景《,soho/noho街区规划》(以下简称“《规划》”)提出了4个主要规划目标,分别是:扩大居住功能、加强功能混合、支持艺术发展、保护街区风貌。

扩大居住功能

对居住功能的规划修编主要目的是促进社会公平公正,建设包容性社区,其主要内容包括艺术家社区和保障性住房两方面。

1.艺术家社区:居住—办公一体形式的延续

首先,“艺术家居住创作一体住宅”(jlwqa)这一形式得以保留,艺术家可以通过申请执照获得在soho/noho居住的许可;同时,促进未持有执照的艺术家或创客群体在本街区居住的合法性,确立新的居住―办公一体住宅形式。控制条例修改后,这类房屋也不限于艺术家居住,从而可以为更丰富的工作人群提供服务。自此,整个街区内至少49%的住房可以实现一体化居住办公,这一政策适用于街区内所有住房单元,同时也顺应了后疫情时代不断上升的居家办公需求。

2.保障性住房:留住低收入人群的制度保障

在现有居住功能的基础上,在soho/noho街区内指定“强制包容性住房”(mandatory inclusionary housing,mih),使得这一街区成为纽约市区范围内最大的保障性住房社区之一,也是第一个和历史街区有重叠的保障性住房社区。根据保障性住房管理规定,soho/noho街区内25%的住房要满足作为永久性可负担住房的条件,提供给家庭收入低于地区收入中位数60%的人群居住,从而更好地容纳多个收入层次的人群,提升该区域的包容性。

地区收入中位数(ami,area median income)是美国衡量收入水平的一个标准,纽约市以ami作为保障性住房申请的条件。2022年纽约市3人家庭收入中位数为12.01万美元/年(约合人民币81.3万元),作为soho/noho区包容性住房的收入条件是60%ami,在2022年为7.2万美元/年(约合人民币48.8万元)。

3.控制性规定:扩大住宅建造的适用条件

强制包容性住房管理适用于任何住宅容量高于12500平方英尺(约合1161平方米)的新建及现状建筑。对于现状建筑,鼓励高于这一面积标准的改建或扩建,从而促进保障性住房实施。由于本街区是历史街区,部分地块及建筑受到历史条件影响,建造条件如地块形状、面宽、进深、窗型等不符合住宅控制要求,难以实现保障性住房标准配置条件,房主可以支付一定费用将这类“超规格”建筑转换为居住用途。这类举措实际上扩大了在soho/noho街区建设或改建居住建筑的条件,方便了其他类型的地块或建筑转化为住宅,从而为保障性住房在街区内的实施提供了一定保证。

促进艺术发展

soho/noho街区在纽约市政府和相关部门的支持下,以现状艺术家社区为基础,成立艺术基金会,资金用于支持街区内的各类艺术活动。

如上文所述,现状的“艺术家居住创作一体住宅”在一定条件下可以转变为单纯的住宅,提供给更大范围人群使用,或用于解决转卖、继承、赠予等所有权变更问题。这类建筑功能的转变,需要向艺术基金会以100美元/平方英尺(约为人民币7283.4元/平方米)为标准进行捐款,经由纽约市房屋管理局、规划委员会、文化事务局3个部门,完成面积测算、金额核准、颁发住宅使用许可证的流程。

基金会的资金用于支持本街区和周边区域的各类艺术活动,主要包括:向个人艺术家和团体提供项目支持,促进文化艺术体验;向文化设施提供建造、维护、翻新资金;资助街区内和街区周边的文化艺术类公益性地产收购。soho/noho街区的独立艺术家、艺术收藏家、非盈利组织和各类团体均可以申请资金资助,用于支持文化艺术项目、保护现有文化资产、扶持新增文化活动等。基金会集合文化事务管理局、曼哈顿下城文化委员会、相关利益团体等运营管理资源,为本区域及周边区域的文化艺术活动提供有效支持。

加强功能混合

街区规划管控条例更新后,用地性质从单一的工业用地转变为工业/居住混合用地,街区可以延续现有的高度混合性,承载居住、轻工业生产、零售餐饮、公共服务等多样化功能,并针对混合用地提出以下主要规划措施:

1.商业:提出大型零售特殊许可

为延续已有商业氛围,进一步提升街区活力,城市规划委员会为街区内的商业地块划定了特殊的规划条件,可以设置面积超过25000平方英尺(约为2322平方米)的临街商业设施和1000平方英尺(约为929平方米)的其他设施。对于没有设置货车装卸通道的商业地块,提供可持续的物流配送方案,避免货物配送影响道路交通安全、破坏慢行街区,从而保护混合街区功能。

2.办公:保留支持大型办公建筑

目前,soho/noho街区拥有约10%的大型办公建筑,这类建筑承载了整个街区主要的工作岗位,又涵盖了超过50%的商业零售,是街区不可或缺的重要组成部分。为保留不可或缺的街区功能,对面积大于60000平方英尺(约为5574平方米)的办公建筑专门出台了豁免条例,使其免于住宅和可负担住房的控制性条件,从而延续商业办公功能。

3.混合功能:多样优化促进措施

为保留有活力的街区氛围,优化空间体验,《规划》全面支持各类建筑和地块设置底层商业,以最大程度实现开放,塑造可观赏、可游览、可体验的街区;同时,放宽规划条件限制,居住功能与非居住功能可以布局在同一个楼层。此外,还扩大了街区可容纳的商业用途,包括体育设施、康养设施、经过专门许可的酒店等。

保护街区风貌

soho/noho街区在现有历史街区的基础上,规划了历史风貌核、发展廊道、机遇区3个层次,结合现状建筑密度、容积率、建筑高度等条件,分别提出管控规定。其中,历史风貌核注重维持现状风貌,总体密度中等,最高容积率为6.0;发展廊道定位为密度较高的混合功能区,可以进一步提高建筑高度和密度,最高容积率为9.7;机遇区是具有高度发展潜力的高密度混合区,最高容积率为12。

《soho/noho街区规划》的分区控制性规定

来源:《soho/noho街区规划》

更新后的分区规划图

来源:《soho/noho街区规划》

《规划》同时针对街道、公共空间、建筑风格等,提出了空间优化和风貌管控规定。为活化街区环境、激活沿街界面,规定建筑底层沿街界面尽量开放,并以商业功能为主,塑造具有高度开放性的街区;改善人行道和沿街空间,限制路缘坡,保持步行道和车行道的高差,营造安全多样、适宜步行的环境;塑造“低透明度街区”,防止过度使用玻璃幕墙和大窗,以保护独具特色的铸铁建筑风貌。

未来发展的不同可能

《soho/noho街区规划》改变了50多年来单一工业区规划对街区发展带来的诸多限制,使得各类居住和非居住功能可以在街区落地,并以多种形式混合;控制性条例的更新也兼顾了建筑风貌保护和发展潜力挖掘。同时,高度参与性的规划路径也体现了其包容性。不过,这一规划方案也存在部分争议,居民和利益相关者认为,这些控制性条例并非有助于保障性住房政策实施,实际上会导致包容性住宅比例下降,平民艺术家和低收入群体继续被替代,从而使得soho/noho街区不断加剧绅士化,在艺术被商业代替的路上越走越远。作为历史街区更新的样本,保护和更新如何兼顾,经济效益和包容性又如何共存,具有深远的规划思考价值。而这一规划尝试是否能达成建设包容性混合街区的目的,需要时间和规划实施的共同检验。

参考文献

① soho/noho neighborhood plan,2021.

② soho broadway public realm framework and vision plan,2021.

③ lower manhattan plan,1961.

④ envision soho/noho, 2019.

⑤ urbanitynewyork.com/home/soho-noho-whats-new.

(来源:市规划院国土分院 张宇洁)

上观号作者:上海规划资源