为进一步落实司法保障人民群众高品质生活的要求，发挥民事审判在社会治理中的导向作用，上海市高级人民法院开展涉民生典型案例专题展评活动，从全市法院报送的105起案例中精选出20起涉民生典型案例。2月28日起，这些案例将作为“小案大道理”栏目特别专题陆续发布，敬请关注！

14岁初中生瞒着父母

豪掷21万打赏网络主播

父母要求网络平台返还打赏金额

是否能得到法院支持？

▼点击观看视频

基本案情

小程是一名14岁的在校初中生

平时喜欢游戏，经常收看游戏直播

2020年7月，小程瞒着父母

下载了一款网络直播平台app

接下来的半年多

他通过微信在该平台上

累计支付人民币21万余元

用于购买虚拟币（钻石、头像框、座位框等）

并打赏主播

成了直播间的“榜一大哥”

直到寒假，父母才发现小程已闯下大祸

父母认为他们作为小程的监护人

对小程登录该网络平台

并购买虚拟币的行为不知情

他们不可能同意其实施该民事法律行为

且事后也并未予以追认

故将平台诉至法院

要求返还全部打赏金额

上海市松江区人民法院经审理认为

小程的打赏行为无效

被告应当返还原告全部打赏款项

最终该案以调解结案

被告网络公司

于庭审后一周内返还原告全部打赏金额

法院审理

本案焦点

未成年人的网络直播平台大额打赏行为有效吗？

根据《民法典》第19条的规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。上海松江法院认为，小程向网络直播平台大额打赏的行为显然同其14岁的认知和能力水平不相适应，且未获法定代理人同意或事后追认，该打赏行为无效。被告应当返还原告全部打赏款项。

审理过程中，在法官明法析理后，被告认识到自己作为平台管理者的疏漏，同意归还原告全部打赏金额，该案以当庭调解方式结案。

法官说

随着青少年网民的不断增多，首次触网年龄的不断降低，在全社会范围内建立完整、成熟的青少年网络安全保护体系显得迫在眉睫。保障未成年人网络安全，需要社会共同参与，齐抓共管，为未成年人营造风清气正、管理有序的网络环境。

01

法律为未成年人织密网络安全保护网

2021年6月1日正式施行的《中华人民共和国未成年人保护法》特别增设网络保护专章，针对未成年人网络沉迷、参与网络游戏或直播等行为、隐私权保护、网络欺凌行为等做出规定，明确相应法律责任，保护未成年人免受来自网络不良信息和行为的侵害。法律体系作为未成年人安全保障的最前沿与最底线，正日益健全完善。

02

网络经营者应承担起未成年人网络保护的监管责任

网络经营者应从技术上、管理上不断完善，通过实名认证、建立“青少年模式”“防沉迷系统”“算法过滤”等手段，合理分类、管控青少年网络信息源，预防网络成瘾，同时也应设置打赏限制，规制非理性消费，保障未成年人的网络消费安全。

03

家长更应切实履行好监护责任

本案中，小程在网络世界“疯狂冲浪”、大额支付的行为充满风险，而其父母却在半年时间里都没能及时发现，法官与小程父母深入沟通后，他们也意识到自己在关心孩子成长、切实履行监护人职责方面的问题，表示今后将与孩子加强沟通，履行好监护人责任。对小程及其父母而言，这是一堂代价巨大的普法课。父母之所以被称之“监护人”，正是因其对未成年人负有教管、引导、关心之艰巨责任，必须保持重视与警惕，从源头保护孩子们的网络安全。

点击关键词

查看往期内容

“茅台”订单丨居住权设立丨防范职场性骚扰丨网售河豚鱼丨加装电梯丨外卖小哥工伤丨实验室爆炸丨

来源｜上海市高级人民法院、

上海市松江区人民法院

文字：杨程

人物摄影：张愉欣

视频：张愉欣、陈佩玲、李雅澜‍

责任编辑 | 陈凤、奚晓诗、邱悦、陈旭涛

转载请注明来自“浦江天平”公众号

上观号作者：浦江天平